| |
Sinopse por: Luís Nogueira O autor efectua uma leitura crítica da obra de James Miller, The Passion of Michel Foucault, que começa da seguinte forma: "James Miller desenvolve duas questões que, a meu ver, devem ser colocadas distintamente. A primeira questão, meta-ética, é: há algum suporte imutável, a-histórico, para as nossas crenças presentes sobre o certo e o errado? A segunda questão, substantiva, é: as nossas crenças presentes sobre o certo e o errado precisam de uma revisão profunda? Esta distinção é obscurecida nos escritos de Nietzsche e de Foucault. Mas uma coisa é dizer que a filosofia não pode suportar a nossa política, e outra é dizer que deveríamos ter uma política diferente".
|
|
